Американський суд постановив, що компанія Anthropic мала право використовувати опубліковані книги для навчання мовних моделей без згоди авторів.
Це перший випадок, коли суд став на бік ШІ-компанії та визнав, що навчання на матеріалах, захищених авторським правом, може підпадати під доктрину добросовісного використання (fair use) і не тягнути за собою юридичної відповідальності.
Хоча це рішення не встановлює загальноприйнятої норми для інших судів, воно потенційно відкриває шлях для ІТ-компаній, які розробляють великі мовні моделі, до ширшого використання авторських матеріалів у навчанні моделей.
Застосування принципу добросовісного використання в США залежить від судової інтерпретації й може варіюватися залежно від контексту.
У позові проти Anthropic група авторів звинуватила компанію в створенні «централізованої бібліотеки всіх книжок у світі», нібито завантажених з піратських сайтів і збережених «назавжди» для використання в навчанні моделей.
Суддя визнав сам факт навчання ШІ на цих матеріалах добросовісним використанням, однак пообіцяв детальніше розглянути питання щодо походження так званої бібліотеки.
«Ми проведемо судовий розгляд щодо піратських копій, використаних для створення центральної бібліотеки Anthropic, і пов’язаних із цим збитків. Те, що компанія згодом купила копію книжки, яку раніше вкрала з інтернету, не звільняє її від відповідальності за крадіжку, але може вплинути на розмір компенсації», — зазначив суддя Алсап у своєму рішенні.
Нагадаємо, у червні стартап з генерації зображень Midjourney став черговим об’єктом позову через можливе порушення авторських прав.
