У Bubblemaps виявили на Polymarket 80 ставок щодо воєнних дій США проти Ірану з такою точністю, що «однією вдачею це не пояснити». CEO аналітичної платформи Ніколя Вайман в інтерв’ю CoinDesk заявив: якщо незвичні угоди бачать сторонні спостерігачі, їх можуть відстежити й супротивники Штатів.
«Якщо говорити прямо — це здатне поставити під загрозу життя багатьох людей», — сказав він.
За його словами, ставки на військові операції цього року перевищили $1 млрд на тлі геополітичної напруги. Це створює новий тип інсайдерської торгівлі.
Великі парі робилися за кілька днів до ударів по Ірану 28 лютого, ліквідації верховного лідера країни та оголошення про перемир’я. Дев’ять акаунтів на Polymarket заробили понад $2,4 млн майже виключно на ставках щодо військових операцій США.
«Вони ставили не лише на удари за дні до їх нанесення, а й на пізніші дати, щоб максимізувати прибуток», — зазначив Вайман.
Щоб не привертати увагу, ці акаунти також робили невеликі програшні ставки 20 лютого. Точність сягнула 98%. Вайман додав, що під час ударів по Ірану цивільні звірялися з Polymarket, вирішуючи, чи ночувати в бункерах.
На пряме запитання про зв’язок інсайдерів із урядом США Вайман відповів:
«У нас немає доказів, що це військові або взагалі американці. Дані підозрілі й указують на когось із несправедливою інформаційною перевагою».
Конгресмен Майк Левін написав в X, що «проблема інсайдерської торгівлі на прогнозних ринках більша, ніж хтось міг припустити». Разом із сенатором Адамом Шіффом він вніс законопроєкт DEATH BETS Act про заборону контрактів, пов’язаних із війною.
The insider trading problem with prediction markets is bigger than any of us could have known.
The New York Times found 80+ Polymarket accounts showing signs of insider trading, many tied to U.S. military operations, including seven that collectively won $1.4 million on the…
— Rep. Mike Levin (@RepMikeLevin) May 15, 2026
Вайман також припустив, що прогнозні ринки можуть використовуватися для маніпуляцій:
«Уряд може навмисно робити ставки, щоб створити хибний сигнал і ввести супротивників в оману. Ринки передбачень — це інструмент розвідки та інформаційної війни».
Він додав, що такі платформи не лише прогнозують майбутнє, а й змінюють його. Водночас він не став звинувачувати саму платформу:
«Я не хочу нападати на Polymarket. Будь-хто може використати дешевий VPN або купити акаунт із пройденим KYC. Це проблема не одного Polymarket, а всього інтернету».
400 підозрілих угод
Від початку року Kalshi перевірила й позначила понад 400 підозрілих угод — удвічі більше, ніж за весь минулий рік, пише Reuters із посиланням на власні джерела. Частину з них передали до Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC). На Polymarket обсяг аномальних контрактів також помітно зріс.
«У світі класичного інсайдерського трейдингу зазвичай не складно визначити, хто має доступ до непублічної інформації. На прогнозних ринках зібрати такі дані часто неможливо», — зазначив професор Стенфордської школи права й екс-комісар SEC Джозеф Грундфест.
Обороти майданчиків продовжують зростати: обсяг торгів Kalshi за пів року збільшився більш ніж утричі й досяг $178 млрд. У Polymarket місячний умовний оборот офшорної та американської платформ у квітні становив близько $10,3 млрд проти $3,8 млрд роком раніше.
Паралельно сервіси посилюють правила. Нещодавно вони заборонили федеральним службовцям ставити на політичні кампанії, у яких ті беруть участь. Регулювання прогнозних ринків стало предметом спору між CFTC, яка хоче контролювати їх як деривативи, та окремими штатами.
Інтерес інвесторів підняв оцінки майданчиків: Kalshi закрила раунд на $1 млрд за оцінки $22 млрд. Polymarket веде переговори про нове фінансування за оцінки $15 млрд.
Раніше голова CFTC Майкл Селіг заявив, що регулятор жорстко переслідуватиме інсайдерські угоди. У відповідь Kalshi і Polymarket оновили правила та прямо заборонили ставки на основі конфіденційної інформації й незаконних підказок. Polymarket також прибрала частину контрактів, пов’язаних із військовою тематикою.
«Якщо в людини є інсайд, вона швидше скористається ним на прогнозному ринку, ніж на фондовому», — вважає професор бізнес-школи Університету Торонто Чарльз Мартино.
Інвестори дедалі частіше звіряються з прогнозними ринками перед угодами. Такі майданчики подекуди точніше за традиційні соцопитування прогнозують підсумки виборів і економічні рішення.
Користувачі купують і продають бінарні контракти «так» або «ні» на результат різних подій — від економічної політики до спорту.
«Ці ринки дозволяють торгувати не на реакції ринку на новину, а на самій новині. Ризику менше», — пояснив професор бізнес-школи HEC Montreal Венсан Грегуар.
Нагадаємо, у квітні Міністерство юстиції США висунуло обвинувачення чинному військовослужбовцю Геннону Кену Ван Дайку, якого підозрюють у використанні секретної інформації для ставок на Polymarket.
