Журналісти New Yorker провели масштабне півторарічне розслідування діяльності Сема Альтмана і дійшли висновку, що він часто брехав на посаді CEO OpenAI.
Розслідувач Ронан Ферроу та автор New Yorker Ендрю Маранц вивчили раніше не оприлюднені внутрішні службові записки, 200 сторінок документів і взяли інтерв’ю у більш ніж 100 людей.
Ключова мета — зрозуміти, чому Альтмана відсторонили члени ради директорів у листопаді 2023 року.
«OpenAI була заснована на припущенні про те, що штучний інтелект може стати найнебезпечнішим винаходом в історії людства, тому генеральним директором компанії має бути людина надзвичайної чесності. Члени ради директорів дійшли висновку, що Альтманові бракує цих якостей. Ми запитуємо себе: чи мають вони рацію, стверджуючи, що йому не можна довіряти», — написав Ферроу.
Автори пишуть, що восени 2023 року головний науковий співробітник OpenAI Ілля Суцкевер зібрав близько 70 сторінок службових записок про Альтмана та його заступника Ґрега Брокмана. Одна з них починається словами: «Сем демонструє постійну схильність до брехні».
Колишній співробітник компанії Даріо Амодей вів власні нотатки. В одному з документів він назвав слова голови OpenAI «нісенітницею».
Ті, хто сприяв відстороненню Альтмана, звинувачували його в обмані
Джерело: New Yorker.
«Він вибудовує структури, які на папері мають обмежувати його в майбутньому. Але потім, коли цей момент настає, Альтман позбавляється цього механізму, яким би він не був».
Як брехня проявляється на практиці?
Наприкінці 2022 року Альтман запевнив раду директорів, що функції майбутньої моделі ШІ схвалила комісія з безпеки. Гелен Тонер запросила відповідну документацію і виявила, що найсуперечливіші рішення насправді не затверджені.
Джерело: New Yorker.
У 2023 році компанія готувалася до випуску GPT-4 Turbo. Тоді Альтман сказав CTO Мірі Мураті, що модель не потребує схвалення від відділу безпеки, і послався на головного юрисконсульта компанії Джейсона Квона. Втім, той «не зрозумів», звідки у голови OpenAI з’явилася така ідея.
У статті також ідеться про те, що керівництво OpenAI розглядало можливість збагачення за рахунок протиставлення одна одній світових держав. Від плану відмовилися після того, як кілька співробітників заявили про намір звільнитися.
Ще одна брехня — статус OpenAI як неприбуткової організації. Компанія приймала благодійні пожертви, а деякі співробітники приєдналися саме через благородну місію компанії. Вони погодилися на скорочення заробітної плати заради цього.
Утім внутрішні документи показують, що вже у 2017 році в засновників були сумніви щодо неприбуткової структури. Брокман написав у щоденнику:
«Не можу сказати, що ми прихильні до неприбуткової моделі. Якщо за три місяці ми станемо B-Corp, то це була брехня».
У жовтні 2025 року OpenAI завершила реструктуризацію, в ході якої компанію поділили на комерційну корпорацію та неприбутковий фонд.
Конкуренція понад усе
Деякі колишні дослідники OpenAI заявили, що компанія відійшла від своєї початкової місії із забезпечення безпеки та прискорила загально галузеву «гонку донизу».
У статті детально описано низку публічних і внутрішніх зобов’язань у сфері безпеки, від яких компанія відмовилася. Кілька відповідних команд розформували.
Нагадаємо, у березні OpenAI відмовилася від функції Instant Checkout і оголосила про закриття застосунку Sora,
