З 10 липня Alibaba заборонить співробітникам використовувати продукти Anthropic у робочих середовищах і запропонує перейти на власну платформу Qoder. Про це повідомили Pandaily і Futu.
За їхніми даними, під обмеження потраплять моделі Claude, зокрема Sonnet, Opus і Fable, а також інструмент Claude Code. Компанія внесла його до списку ПЗ з високим ризиком і рекомендувала співробітникам Qoder як альтернативу. За даними Reuters, причиною стали проблеми, пов’язані з безпекою. Представники Alibaba й Anthropic не надали агентству коментарів.
Що виявили розробники
За кілька днів до цього розробники звернули увагу на механізми в Claude Code, які перевіряли середовище користувача. Серед них Reuters назвало часовий пояс і відомості, пов’язані з проксі.
За даними інших джерел, механізм з’явився у версії 2.1.91, випущеній у квітні 2026 року. Він зчитував дані про локальний часовий пояс і перевіряв адреси проксі або користувацьких API-ендпоїнтів на ключові слова, пов’язані з китайськими хмарними провайдерами, ШІ-компаніями та сервісами перепродажу доступу.
У разі збігу Claude Code змінював формат дати та знак пунктуації в системній підказці, а не надсилав явну телеметрію. Це спричинило обговорення серед розробників і стало одним із приводів для занепокоєнь щодо корпоративного використання інструменту.
Співробітник команди Claude Code в Anthropic Тарік Шихіпар зазначив, що функція була «експериментом, запущеним у березні». За його словами, вона призначалася для боротьби з несанкціонованою перепродажою акаунтів і захисту від дистиляції моделей. Він також заявив, що механізм приберуть у наступному релізі.
Привіт, це експеримент, який ми запустили у березні, метою якого було запобігти зловживанням акаунтами з боку несанкціонованих реселерів і захистити від дистиляції.
Команда відтоді запровадила сильніші запобіжники, і ми, власне, вже деякий час планували це прибрати. Ми злили…
— Thariq (@trq212) 30 червня 2026
Політика Anthropic щодо Китаю
Обмеження Alibaba з’явилися на тлі посилення політики Anthropic щодо Китаю та інших непідтримуваних регіонів. 4 вересня 2025 року компанія оновила правила продажів і доступу до своїх продуктів: її умови забороняють використання сервісів у низці юрисдикцій через правові, регуляторні та ризики безпеки.
В Anthropic пояснили це тим, що організації з таких регіонів можуть бути зобов’язані ділитися даними зі спецслужбами або використовувати доступ до Claude для розвитку власних ШІ-систем. На сторінці підтримуваних країн і регіонів немає КНР і Гонконгу.
Раніше Anthropic звинуватила три китайські ШІ-стартапи — DeepSeek, Moonshot і MiniMax — у масштабній кампанії зі використання Claude для покращення власних моделей. На думку стартапу, лабораторії згенерували понад 16 млн взаємодій із чат-ботом через приблизно 24 000 шахрайських акаунтів, порушивши умови використання та регіональні обмеження.
У червні Anthropic повторила свої претензії до Alibaba та її ШІ-підрозділу Qwen у листі голові банківського комітету Сенату США Тіму Скотту та старшій демократці Елізабет Воррен. На думку розробників, це найбільша відома для компанії атака такого роду, пов’язана зі спробою прискорити розвиток китайських моделей.
За даними Pandaily і Futu, лист Anthropic до Сенату став тригером внутрішньої заборони в Alibaba.
Тіньовий ринок доступу
Водночас жорсткі обмеження змінили рівень попиту на Claude в Китаї. За даними WIRED, акаунти продають на Taobao, Xianyu і в Telegram, а для більш стабільної роботи з’явилися станції-посередники. Такі сервіси розміщують сервери в країнах, підтримуваних Anthropic, купують доступ до API за межами КНР і перепродають його місцевим користувачам.
Представник Anthropic Майкл Асиман у коментарі виданню підкреслив, що компанія використовує «набір систем виявлення, що постійно розвиваються, включно з перевіркою особи», і працює над виявленням і відключенням проксі-мереж. Водночас журналісти вказали на аномально високе використання Claude у Сінгапурі відносно населення країни.
Дослідник Oxford China Policy Lab Зілань Цянь пояснив WIRED, що розробники з КНР віддають перевагу Claude Code і OpenAI Codex локальним альтернативам.
«Китайські моделі все ще відстають від американських на шість–дев’ять місяців, і в завданнях на кшталт написання коду цей розрив помітний», — сказав він.
Додатковим фоном стали експортні обмеження США на нові моделі Anthropic. У червні компанії довелося обмежити доступ до Fable 5 і Mythos 5 для іноземних громадян, включно з власними співробітниками за межами країни.
30 червня Anthropic заявила, що влада США скасувала директиву. З 1 липня компанія відновила глобальний доступ до Fable 5, але тимчасово обмежила використання моделі до 50% від звичних тижневих лімітів. Mythos 5 залишилася доступною лише окремим американським організаціям.
Нагадаємо, 24 червня засновник 360 Security Technology Чжоу Хун’ї представив інструмент ШІ для автоматичного пошуку вразливостей Tulong Feng. Він назвав розробку китайською відповіддю на Mythos 5 від Anthropic.
